翻译：scriptkid
预估稿费：120RMB（不服你也来投稿啊！）
投稿方式：发送邮件至linwei#360.cn，或登陆网页版在线投稿
前言
注：本文并不支持盗版行为，本文的目的仅仅在于学习交流，反编译和破解软件在大多数情况下都是非法的!
OS X的原生软件是由Objective-C语言（C语言的超集，并不难以hack掉）编写的，在本文中，我将尽可能地演示在该平台下的逆向工程基础。
目标
我们的目标是阻止Sublime Text时不时提醒购买授权的烦人的弹框（当然，如果你想要使用，那你应该去购买）。我将使用目前的最新版Sbulime Text 3114（OS X 64-bit）进行演示。为了反编译以及打补丁，我将使用Hopper——一款提供类C伪代码的Mach0和ELF可执行程序的反编译器。
必要条件
基础的软件开发经验
基础的汇编知识
基础的C知识
开始入手
第一次打开反汇编后的二进制文件时，看起来有点吓人，这里有成吨的代码，而且还是不易于阅读的那种，因此我们需要寻找一个入手点。字符串是一个很好的入手点，因为它们在二进制文件中以ASCII明文形式存在。
在本次案例中，这是一个很棒的思路，因为我们正在做的就是要组织某个字符串的显示。因此，我们将通过Hopper的内建字符串搜索功能来搜索在弹窗中包含的字符串开始做起。
字符串在0x0000000100480a36中被找到，且只被0x0000000100072ad0用到。如果你跳转到该地址，你会发现自己处于一个asm程序片段中。此程序片段就是我们要找的弹框程序片段，因为该程序片段是唯一用到弹框中字符串的。为了更好地理解该程序片段做了什么，我们将使用Hopper的将asm转为伪代码的内建功能。
int maybe_show_nag_screen()() {
if (*(int8_t *)_g_valid_license == 0x0) {
rax = time_now_milliseconds();
rbx = rax;
rax = rax - *maybe_show_nag_screen()::last_show_time; if (rax >= 0xa4cb80) {
*(int32_t *)maybe_show_nag_screen()::count_since_last_nag = *(int32_t *)maybe_show_nag_screen()::count_since_last_nag + 0x1;
rax = rand();
rax = (rax & 0xf) == 0x0 ? 0x1 : 0x0;
rdx = *(int32_t *)maybe_show_nag_screen()::count_since_last_nag;
rcx = rdx <= 0x2 ? 0x1 : 0x0; if (rdx <= 0x8) {
rax = rax & rcx;
COND = rax == 0x0; if (!COND) {
*(int32_t *)maybe_show_nag_screen()::count_since_last_nag = 0x0;
*maybe_show_nag_screen()::last_show_time = rbx;
rax = px_show_message_ok_cancel(0x0, "Hello! Thanks for trying out Sublime Text.nnThis is an unregistered evaluation version, and although the trial is untimed, a license must be purchased for continued use.nnWould you like to purchase a license now?", "This is an unregistered copy", "Purchase"); if (rax != 0x0) {
rax = px_open_url("https://www.sublimetext.com/buy");
}
}
} else {
*(int32_t *)maybe_show_nag_screen()::count_since_last_nag = 0x0;
*maybe_show_nag_screen()::last_show_time = rbx;
rax = px_show_message_ok_cancel(0x0, "Hello! Thanks for trying out Sublime Text.nnThis is an unregistered evaluation version, and although the trial is untimed, a license must be purchased for continued use.nnWould you like to purchase a license now?", "This is an unregistered copy", "Purchase"); if (rax != 0x0) {
rax = px_open_url("https://www.sublimetext.com/buy");
}
}
}
} return rax;
}代码很明了了，如果_g_valid_license的值为0x0，亦即FALSE，那么弹框就暂时不会被显示出来。接着我们来看看asm。
如果考虑到C的if被编码成了了cmp和一些跳转语句的话，那我们就能很清晰地分析出if语句被包含在如下汇编语句中：
cmp byte [ds:_g_valid_license], 0x0
jne 0x100072b0因为cmp byte[ds:_g_valid_license, 0x0]是将_g_valid_license与0x0进行比较，然后用jne 0x100072b0跳转到特殊地址——如果比较结果为不等，亦即授权合法，成功跳过了弹框部分。因此，为了让程序不再弹框，我们可以简单地将jne改为jmp让程序强行跳转。我们可以通过Hooper来实现jne行的修改，请记住，一旦你修改了程序，记得对其进行重新标记，因为Hooper将失去跟踪信息。一旦你重新标记了程序，Hooper将会把我们跳过的部分以白色显示，表示为不会再执行到，如果你再次将其转换为伪代码，将变成如下：
int maybe_show_nag_screen()() {
CMP(*(int8_t *)_g_valid_license, 0x0); return rax;
}这样弹框就不会再打扰你了，但就这样感觉我们什么都没得到不是吗？虽然我们达到了免注册的目的，但是我们既没弄明白授权机制也没能做出注册机。
进一步探索
在这部分，我们依旧使用同样的方法。我们知道，如果我们输入了非法的注册码，程序将弹出如下弹框。
这看起来像是可以用来作为初始入手点的字符串。如果我们跳转到引用字符串的程序片段，我们会看到如下内容：
int license_window::on_ok_clicked()() {
r15 = rdi;
TextBuffer::str();
toUtf8(var_30); if ((var_48 & 0x1) != 0x0) { operator delete(var_38);
}
*(int8_t *)_g_valid_license = 0x0; if ((*(int8_t *)_g_license_name & 0x1) == 0x0) {
*(int8_t *)0x100677959 = 0x0;
*(int8_t *)_g_license_name = 0x0;
} else {
*(int8_t *)*0x100677968 = 0x0;
*0x100677960 = 0x0;
}
*(int32_t *)_g_license_seats = 0x0;
rax = var_30 & 0xff; if ((rax & 0x1) == 0x0) {
rax = rax >> 0x1;
} else {
rax = var_28;
} if (rax != 0x0) {
rax = check_license(var_30, _g_license_name, _g_license_seats, var_4C);
*(int8_t *)_g_valid_license = COND_BYTE_SET(E); if (rax == 0x1) {
encode_decode_license(var_30);
get_license_path(); if ((var_68 & 0x1) == 0x0) {
rdi = var_67;
} else {
rdi = var_58;
}
rdx = var_30 & 0xff; if ((rdx & 0x1) == 0x0) {
rsi = var_2F;
rdx = rdx >> 0x1;
} else {
rdx = var_28;
rsi = var_20;
}
rbx = write_file(rdi, rsi, rdx, 0x1); std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >::~basic_string(var_68); if (rbx == 0x0) {
r14 = control::get_px_window();
get_license_path();
rax = std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >::insert(var_98, 0x0, "Unable to write license file: ");
var_70 = *(rax + 0x10);
rcx = *rax;
var_80 = rcx;
*(rax + 0x10) = 0x0;
*(rax + 0x8) = 0x0;
*rax = 0x0; if ((var_80 & 0x1) == 0x0) {
rsi = var_7F;
} else {
rsi = var_70;
}
px_show_message(r14, rsi); std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >::~basic_string(var_80); std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >::~basic_string(var_98);
}
create_thread(notify_license_entered_thread(void*), sign_extend_64(var_4C));
rax = var_4C; if ((rax > 0xcf20b) && (rax > 0xab247)) {
rax = control::get_px_window();
px_show_message(rax, "Thanks for purchasing!");
} else {
rax = control::get_px_window();
px_show_message(rax, "Thanks for trying out Sublime Text 3!nnSublime Text 3 is a paid upgrade from Sublime Text 2, and an upgrade will be required for use when 3.0 is released.nnUntil then, please enjoy Sublime Text 3 Beta.");
}
} else { if (rax != 0x4) { if (rax == 0x3) {
rax = control::get_px_window();
px_show_error(rax, "That license key is no longer valid.");
} else { if (rax == 0x2) {
rax = control::get_px_window();
px_show_error(rax, "That license key doesn't appear to be valid.nnPlease check that you have entered all lines from the license key, including the BEGIN LICENSE and END LICENSE lines.");
}
}
} else {
rax = control::get_px_window();
px_show_error(rax, "That license key has been invalidated, due to being shared.nnPlease email [email protected] to get your license key reissued.");
}
}
} else {
get_license_path(); if ((var_B0 & 0x1) == 0x0) {
rdi = var_AF;
} else {
rdi = var_A0;
}
delete_file(rdi); std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >::~basic_string(var_B0);
} if (*(r15 + 0x150) != 0x0) { std::__1::function<void (r15 + 0x130);
}
rdi = *(r15 + 0x28);
rax = *rdi;
rax = *(rax + 0x88);
(rax)(rdi);
rax = std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >::~basic_string(var_30); return rax;
}现在，如果我们仔细观察可以发现注册码检测位于以下几行代码中：
rax = check_license(var_30, _g_license_name, _g_license_seats, var_4C);
*(int8_t *)_g_valid_license = COND_BYTE_SET(E);然后程序将根据rax的值做出相应的一个或多个处理动作。通过在if块中包含的字符串进行判断，以下是check_license函数可能的返回值：
0x1：注册码合法，将显示“Thanks for purchasing”消息。
0x2：注册码非法，将显示“That license key doesn't appear to be valid.nnPlease check that you have entered all lines from the license key, including the BEGIN LICENSE and END LICENSE lines.”消息。
0x3：注册码已不再可用。
0x4：由于盗版问题，注册码已被取消。
因此，如过我们将if中进行比较的值由0x1改为0x2，那么我们就可以使用任意字符串进行注册了。
回到asm代码中，很明显比较操作位于以下位置：
check_license被调用，然后返回结果(rax)被改为与2进行比较，然后……
还没有评论，来说两句吧...