- 作者：BlackINT3
- 联系：[email protected]
- 网站：https://github.com/BlackINT3
《Dive into Windbg》是一系列关于如何理解和使用Windbg的文章，主要涵盖三个方面：
- 1、Windbg实战运用，排查资源占用、死锁、崩溃、蓝屏等，以解决各种实际问题为导向。
- 2、Windbg原理剖析，插件、脚本开发，剖析调试原理，便于较更好理解Windbg的工作机制。
- 3、Windbg后续思考，站在开发和逆向角度，谈谈软件开发，分享作者使用Windbg的一些经历。
第五篇 《Dump分析和内核调试》
涉及知识点：Dump分析技巧、内核杂谈、双机调试、调试内核启动过程。
Dump分析
调试是程序员的必备能力，而dump分析又是调试领域中极其重要的部分。dump经常用于还原现场，事后分析问题原因，但其作用远不止此，后文会具体说明。
Minidump介绍
这里的Minidump主要指应用程序dump，以下统称dump。简言之，dump就是一个快照，一堆状态的集合，就好比一个犯罪现场，信息越多越容易找到原因。dump一般包括系统、内存、模块、线程信息以及异常上下文等，我们想把所有信息都保存下来，但受限于文件大小和数据收集的时间，所以产生了Minidump和FullDump两种类型（这里只是简单的区别，信息多的叫Full，信息少的叫Mini）。
Windows提供了生成dump的API，即MiniDumpWriteDump函数：
BOOL MiniDumpWriteDump(
HANDLE hProcess,
DWORD ProcessId,
HANDLE hFile,
MINIDUMP_TYPE DumpType,
PMINIDUMP_EXCEPTION_INFORMATION ExceptionParam,
PMINIDUMP_USER_STREAM_INFORMATION UserStreamParam,
PMINIDUMP_CALLBACK_INFORMATION CallbackParam
);
参数DumpType就是dump类型，调用者可按自己需求收集数据、定制dump。
typedef enum _MINIDUMP_TYPE {
MiniDumpNormal,
MiniDumpWithDataSegs,
MiniDumpWithFullMemory,
MiniDumpWithHandleData,
MiniDumpFilterMemory,
MiniDumpScanMemory,
MiniDumpWithUnloadedModules,
MiniDumpWithIndirectlyReferencedMemory,
MiniDumpFilterModulePaths,
MiniDumpWithProcessThreadData,
MiniDumpWithPrivateReadWriteMemory,
MiniDumpWithoutOptionalData,
MiniDumpWithFullMemoryInfo,
MiniDumpWithThreadInfo,
MiniDumpWithCodeSegs,
MiniDumpWithoutAuxiliaryState,
MiniDumpWithFullAuxiliaryState,
MiniDumpWithPrivateWriteCopyMemory,
MiniDumpIgnoreInaccessibleMemory,
MiniDumpWithTokenInformation,
MiniDumpWithModuleHeaders,
MiniDumpFilterTriage,
MiniDumpWithAvxXStateContext,
MiniDumpWithIptTrace,
MiniDumpValidTypeFlags,
MiniDumpScanInaccessiblePartialPages
} MINIDUMP_TYPE;
根据命名就能大致知道其含义，详细说明可参考官方文档。
关于Minidump的文件结构，Windows公开了一部分，dbghelp.h头文件里有具体定义(Windows SDK 10已把相关定义单独放到minidumpapiset.h中)。
首先是Minidump文件头：
#define MINIDUMP_SIGNATURE ('PMDM')
#define MINIDUMP_VERSION (42899)
typedef struct _MINIDUMP_HEADER {
ULONG32 Signature;
ULONG32 Version;
ULONG32 NumberOfStreams; // Stream个数
RVA StreamDirectoryRva; // Stream偏移
ULONG32 CheckSum;
union {
ULONG32 Reserved;
ULONG32 TimeDateStamp;
};
ULONG64 Flags;
} MINIDUMP_HEADER, *PMINIDUMP_HEADER;
接下来就是各个Stream（通过个数和偏移定位），dump的整体结构可参考windows_minidump.svg。
我们也可以用010Editor的MiniDumpTemplate.bt模板来查看，例如查看某应用程序的dmp，运行模板后：
从上图我们可以看到各个Stream，这里我们介绍一些常用的数据，其它的可参考Windows文档：
Module、Thread、Memory List是模块列表、线程列表、内存数据。lm、~、dd等查看命令就从这里读取数据。
ExceptionStream是异常记录，这在分析崩溃时很有用（下文会详细说明），我们常用的.excr命令便是从中得到的数据。
SystemInfo包含系统信息，CPU核数、系统版本等。
MiscInfo包含进程ID、CPU时间、启动时间等，加载Dump分析时会输出相关信息。
HandleData包含句柄信息，!handle命令会用到。
MemoryInfoList包含内存vad区域列表，!address会用到。
ThreadInfoList包含线程信息，例如CPU时间（内核/用户态时间），这在分析CPU占有时很有用，!runaway命令便是从中获取的数据。
看到这里是不是感觉MINIDUMP_TYPE和MINIDUMP_STREAM_TYPE几乎一致？没错，从设计上讲采集和解析是对应的。
此外我们还可以通过扩展dump类型来自定义数据格式结构，从而收集额外数据。结构扩展不会影响兼容性，用windbg还是可以继续分析。
看一段breakpad的扩展的结构：
https://github.com/google/breakpad/blob/88d8114fda3e4a7292654bd6ac0c34d6c88a8121/src/google_breakpad/common/minidump_format.h
/* For (MDRawDirectory).stream_type */
typedef enum {
MD_UNUSED_STREAM = 0,
MD_RESERVED_STREAM_0 = 1,
MD_RESERVED_STREAM_1 = 2,
MD_THREAD_LIST_STREAM = 3, /* MDRawThreadList */
MD_MODULE_LIST_STREAM = 4, /* MDRawModuleList */
MD_MEMORY_LIST_STREAM = 5, /* MDRawMemoryList */
MD_EXCEPTION_STREAM = 6, /* MDRawExceptionStream */
MD_SYSTEM_INFO_STREAM = 7, /* MDRawSystemInfo */
MD_THREAD_EX_LIST_STREAM = 8,
MD_MEMORY_64_LIST_STREAM = 9,
MD_COMMENT_STREAM_A = 10,
MD_COMMENT_STREAM_W = 11,
MD_HANDLE_DATA_STREAM = 12,
MD_FUNCTION_TABLE_STREAM = 13,
MD_UNLOADED_MODULE_LIST_STREAM = 14,
MD_MISC_INFO_STREAM = 15, /* MDRawMiscInfo */
MD_MEMORY_INFO_LIST_STREAM = 16, /* MDRawMemoryInfoList */
MD_THREAD_INFO_LIST_STREAM = 17,
MD_HANDLE_OPERATION_LIST_STREAM = 18,
MD_TOKEN_STREAM = 19,
MD_JAVASCRIPT_DATA_STREAM = 20,
MD_SYSTEM_MEMORY_INFO_STREAM = 21,
MD_PROCESS_VM_COUNTERS_STREAM = 22,
MD_LAST_RESERVED_STREAM = 0x0000ffff,
/* Breakpad extension types. 0x4767 = "Gg" */
MD_BREAKPAD_INFO_STREAM = 0x47670001, /* MDRawBreakpadInfo */
MD_ASSERTION_INFO_STREAM = 0x47670002, /* MDRawAssertionInfo */
/* These are additional minidump stream values which are specific to
* the linux breakpad implementation. */
MD_LINUX_CPU_INFO = 0x47670003, /* /proc/cpuinfo */
MD_LINUX_PROC_STATUS = 0x47670004, /* /proc/$x/status */
MD_LINUX_LSB_RELEASE = 0x47670005, /* /etc/lsb-release */
MD_LINUX_CMD_LINE = 0x47670006, /* /proc/$x/cmdline */
MD_LINUX_ENVIRON = 0x47670007, /* /proc/$x/environ */
MD_LINUX_AUXV = 0x47670008, /* /proc/$x/auxv */
MD_LINUX_MAPS = 0x47670009, /* /proc/$x/maps */
MD_LINUX_DSO_DEBUG = 0x4767000A, /* MDRawDebug{32,64} */
/* Crashpad extension types. 0x4350 = "CP"
* See Crashpad's minidump/minidump_extensions.h. */
MD_CRASHPAD_INFO_STREAM = 0x43500001, /* MDRawCrashpadInfo */
} MDStreamType; /* MINIDUMP_STREAM_TYPE */
可以看到breakpad自己扩充了多种类型，例如融入了linux的core dump，将两者设计成统一的dump格式（Google确实喜欢做这种事情），对这部分感兴趣的读者可自行阅读。
CrashDump介绍
CrashDump也叫Kernel Dump，一般由内核在蓝屏崩溃时生成，由于内核和应用层的差异，Minidump和Crashdump结构也不同，相比之下Crashdump设计地更紧凑。
按照惯例，首先应该是Header（32位和64位有些许区别）：
// 32位：https://bbs.pediy.com/thread-63048-1.htm
typedef struct _DUMP_HEADER32 /* sizeof = 0x1000 */
{
/* 000 */ ULONG ulSignature;
/* 004 */ ULONG ulValidDump;
/* 008 */ ULONG ulMajorVersion;
/* 00C */ ULONG ulMinorVersion;
/* 010 */ ULONG ulDirectoryTableBase;
/* 014 */ ULONG ulPfnDataBase;
/* 018 */ PLIST_ENTRY PsLoadedModuleList;
/* 01C */ PLIST_ENTRY PsActiveProcessHead;
/* 020 */ ULONG ulMachineImageType;
/* 024 */ ULONG ulNumberProcessors;
/* 028 */ ULONG ulBugCheckCode;
/* 02C */ ULONG ulBugCheckParameter1;
/* 030 */ ULONG ulBugCheckParameter2;
/* 034 */ ULONG ulBugCheckParameter3;
/* 038 */ ULONG ulBugCheckParameter4;
/* 03C */ char szVersionUser[32];
/* 05C */ BOOLEAN bPaeEnabled;
/* 05D */ UCHAR uchKdSecondaryVersion;
/* 05E */ char chUnused1[2];
/* 060 */ ULONG ulKdDebuggerDataBlock;
/* 064 */ PHYSICAL_MEMORY_DESCRIPTOR stPhysMemDesc;
/* 074 */ char chUnused2[684];
/* 320 */ CONTEXT stContext;
/* 5EC */ char chUnused3[484];
/* 7D0 */ EXCEPTION_RECORD32 stExceptionRecord;
/* 820 */ char szComment[1896];
/* F88 */ ULONG ulDumpType;
/* F8C */ ULONG ulMiniDumpFields;
/* F90 */ ULONG ulSecondaryDataState;
/* F94 */ ULONG ulProductType;
/* F98 */ ULONG ulSuiteMask;
/* F9C */ ULONG ulWriterStatus;
/* FA0 */ ULONG64 ulFileSize;
/* FA8 */ char chUnused4[16];
/* FB8 */ ULONG64 ulSystemUptime;
/* FC0 */ ULONG64 ulDebugSessionTime;
/* FC8 */ char chUnused5[56];
} DUMP_HEADER32, *PDUMP_HEADER32;
// 64位参考：https://github.com/larytet/parse_minidump/blob/master/parse_minidump.py
010editor也提供了CrashDump的模板—DMP.bt，不过这个模板只适用32位，运行结果如下：
关于CrashDump的生成可参考《Windows.Internals.6th.Part2》-Crash Dump Generation，因为蓝屏时dump是先写到Pagefile中，重启时再由smss写到WindowsMinidump目录里，如果遇到开机蓝屏，进PE系统发现没有dump文件生成，可以看看Pagefile是否写入了dump数据。
对于32位系统，我们可以通过Hook KeBugCheck和读取KD_DEBUGGER_DATA_BLOCK来生成dump数据。64位大多使用KeRegisterBugCheckReasonCallback注册回调来操作dump，关于这块可参考《Writing a Bug Check Reason Callback Routine》。
如何分析Dump？
首先配置Windbg符号路径，新手经常遇到符号配置问题，例如：
1、路径配置不正确。
解决方法：!sym noisy开启详细输出（!sym quiet关闭），可以清楚看到符号搜索以及下载情况，再做对应调整。
2、访问服务器超时，导致无法下载符号。
解决方法：使用.reload /f 模块 强制加载，如果还失败，到符号目录去删掉download.error文件，再加载。
分析问题常采用从整体到局部的方法，对于分析dump也适用。首先通过栈回溯我们能对问题有整体认识，接着再从局部出发，追踪异常点的内存数据和指令代码。
程序崩溃：我们首先使用.ecxr定位到异常点，有时候会有如下提示：
Minidump doesn't have an exception context
Unable to get exception context, HRESULT 0x80004002
说明是dump没有保存上面提到的ExceptionStream，因此只能查看所有线程的栈回溯来定位（寻找WER、SEH等关键函数调用）。
我们通常用kb来查看栈回溯，但有时候调用栈也会分析出错，总结下来有几种情况：
1 符号文件错误，函数偏移明显不对
2 栈被破坏（溢出）
3 调用点被inline hook
4 函数优化
遇到这种情况需要自己修复，这里说个实用方法：首先找到异常分发点KiUserExceptionDispatcher（关于异常，可参考笔者绘制的异常处理流程图），用dps rsp/esp查看栈中的符号，以此为界，回溯寻找最可能的调用函数，这里32位因调用约定不一样，验证方式不一样。
32位，根据调用约定，通过栈帧ebp入手，验证函数地址addr，k=addr，最后修复栈回溯。
64位，根据调用约定，通过.fnent查看UnwindInfo，补齐对应的栈大小，验证调用函数地址，接着同上。
再说说资源占用的情况，CPU、内存、句柄占用比较常见（注意：要使用下面的命令，需要dump中包含相应的信息）。
CPU占用：使用!runaway找到各线程CPU时间（上节提到过ThreadInfoStream），找到占用时间最多的线程，再通过栈回溯分析，原因多是一些大循环，在第一篇文章里有分析wireshark假死问题。一般CPU占用高的线程不会处于等待状态，因此可以从栈上看出来。又或者在内核里转圈导致内核占用时间长，这种只能靠调用链和Native这层函数来猜了，毕竟应用层dump没有内核信息。
内存占用：使用!address来看内存分布，一般都是堆未释放（有些shell api本身也存在内存泄露），堆还可以用!heap来分析，查看头、堆块以及堆中数据等，进而排查原因。
句柄占用：使用!handle找到最多的句柄类型，根据类型来推测是哪里的代码导致，例如Process可能循环调用了OpenProcess后忘记CloseHandle。
相比之下，资源占用问题很难从一个dump中找到原因，更好的方式还是动态监控，用WPA、VTune等工具来分析。
dump还可以用来对内存做个快照，结合函数符号写一些脚本来解密数据，比如笔者多年前就用脚本从dump中解密过许多数据，这种方式有几个好处：
- 无需写代码注入进程
- 利用符号获取函数和变量很容易，例如虚函数，未公开API等
- 搜索各种内存方便
- 操作成本低，脚本开发迅速
蓝屏分析：对于CrashDump一般只存核心数据，大小只有几百KB，因此dump中能访问的数据不多，异常上下文、程序代码段、内核栈，以及内核模块链表等，具体可参考CrashDump结构。
Windbg的帮助文档《Bug Check Code Reference》包含了所有蓝屏错误代码、字段含义、错误分析等，分析前结合!analyze -v使用。
初步了解错误原因后（比如常见的IRQL不匹配、页面异常等），再查看栈回溯来定位问题，可能还要走读异常的汇编代码，结合当前上下文状态来分析，自己写的驱动建议先跑一遍Verifier。
内核调试
Windows内核架构
《Windows三十年进化史，你还记得自己最初使用的系统吗？》
Windows 9x kernel, used in Windows 95, 98 and ME
Windows NT kernel, used in all Windows NT systems (including Windows NT, 2000, XP, Vista, 7, 8, 8.1 and 10)
沉思两分钟…
内核调试方法
内核支持的调试方式很多，常用三种：
虚拟机调试内核
VMware/VirtualBox用虚拟串口调试，这个不用多说了，到处都是资料教你怎么配置...
推荐用VirtualKD来配置调试，速度快、方便管理，建议使用SSD硬盘并创建快照。
http://sysprogs.com/legacy/virtualkd/
网络双机调试
有时候需要调试物理机，目前最方便的就是网络调试。
微软官方给了详细说明：https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/debugger/setting-up-a-network-debugging-connection
简言之：
先约定，调试机是Host，被调试机是Target
1、前提：Host必须是Win7以上，Target必须是Win8以上，Target需要网卡芯片支持，文档里有详细说明，大多都支持。
2、连到一个局域网（如交换机），先得到Target的IP（例如192.168.1.109）。
3、Target执行以下下命令，port任选（例如50009）：
bcdedit /debug on
bcdedit /dbgsettings net hostip:192.168.1.109 port:50009
执行后会拿到一个key，例如Key=xxxxxxxx
4、Host打开Windbg的Kernel Debugging，选择NET，填好端口和Key(xxxxxxxx)，确定即可调试。
本地内核调试
说到本地内核调试LKD，印象中XP是用NtSystemDebugControl，Vista之后dbgeng.dll会执行LocalLiveKernelTargetInfo :: InitDriver安装kldgbdrv.sys驱动，调用KdSystemDebugControl来实现调试，因此需要bcdedit /debug on。Windbg在Kernel Debugging选择Local即可调试。
推荐用livekd（文件过滤+Dump实现）来调试内核，使用及其方便，之前的文章已提过如何使用，这里就不再赘述了。
livekd.exe -w -k c:windbg.exe
调试内核启动过程
调试启动过程是研究内核的绝佳方式，我们不追究细节，只关注一些关键函数，关于详细的启动流程可参考《Windows.Internals.6.part2》-Startup and Shutdown。
我们来跟踪64位Win10的内核启动过程，首先挂上调试器，断在DebugService2：
Windows 10 Kernel Version 18362 MP (1 procs) Free x64
Built by: 18362.1.amd64fre.19h1_release.190318-1202
Machine Name:
Kernel base = 0xfffff807`50e09000 PsLoadedModuleList = 0xfffff807`5124c290
System Uptime: 0 days 0:00:00.007
nt!DebugService2+0x5:
fffff807`50fcd5d5 cc int 3
kd> k
# Child-SP RetAddr Call Site
00 fffff807`53a78de8 fffff807`50f599b5 nt!DebugService2+0x5
01 fffff807`53a78df0 fffff807`51759bf8 nt!DbgLoadImageSymbols+0x45
02 fffff807`53a78e40 fffff807`5139b17c nt!KdInitSystem+0xaa8
03 fffff807`53a78fc0 00000000`00000000 nt!KiSystemStartup+0x16c
通过栈回溯可知在初始化KD，KdInitSystem的实现可参考ReactOS，其它函数则参考WRK。走到这里，我们已经错过了BIOS、Bootmgr、Winload的启动过程，直接进入了NT内核初始化的阶段。如果要调试Bootmgr或Winload可参考文档bootdebug，这里不再说明。
Winload传递参数LoaderBlock给KiSystemStartup，KiSystemStartup把它赋值给KeLoaderBlock。
PLOADER_PARAMETER_BLOCK KeLoaderBlock;
VOID
KiSystemStartup(
IN PVOID LoaderBlock
);
nt!KiSystemStartup:
fffff807`5139b010 4883ec38 sub rsp,38h
fffff807`5139b014 4c897c2430 mov qword ptr [rsp+30h],r15
fffff807`5139b019 4c8bfc mov r15,rsp
fffff807`5139b01c 48890db5d3fdff mov qword ptr [nt!KeLoaderBlock (fffff807`513783d8)],rcx //保存KeLoaderBlock。
kd> dt poi(nt!KeLoaderBlock) nt!_LOADER_PARAMETER_BLOCK
+0x000 OsMajorVersion : 0xa
+0x004 OsMinorVersion : 0
+0x008 Size : 0x160
+0x00c OsLoaderSecurityVersion : 1
+0x010 LoadOrderListHead : _LIST_ENTRY [ 0xfffff807`4f91fc00 - 0xfffff807`4fa7aed0 ]
+0x020 MemoryDescriptorListHead : _LIST_ENTRY [ 0xfffff807`4fae0000 - 0xfffff807`4fae23c8 ]
+0x030 BootDriverListHead : _LIST_ENTRY [ 0xfffff807`4fa19150 - 0xfffff807`4fa17130 ]
+0x040 EarlyLaunchListHead : _LIST_ENTRY [ 0xfffff807`4fa1bbc0 - 0xfffff807`4fa1bbc0 ]
+0x050 CoreDriverListHead : _LIST_ENTRY [ 0xfffff807`4fa1bd70 - 0xfffff807`4fa19990 ]
+0x060 CoreExtensionsDriverListHead : _LIST_ENTRY [ 0xfffff807`4fa17df0 - 0xfffff807`4fa1c460 ]
+0x070 TpmCoreDriverListHead : _LIST_ENTRY [ 0xfffff807`4fa09f10 - 0xfffff807`4fa09f10 ]
+0x080 KernelStack : 0xfffff807`53a80000
+0x088 Prcb : 0xfffff807`4fc66180
+0x090 Process : 0xfffff807`513929c0
+0x098 Thread : 0xfffff807`51395400
+0x0a0 KernelStackSize : 0x6000
+0x0a4 RegistryLength : 0xc80000
+0x0a8 RegistryBase : 0xfffff807`4fce0000 Void
+0x0b0 ConfigurationRoot : 0xfffff807`4f9362c0 _CONFIGURATION_COMPONENT_DATA
+0x0b8 ArcBootDeviceName : 0xfffff807`4f8f4460 "multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(3)"
+0x0c0 ArcHalDeviceName : 0xfffff807`4f8f4360 "multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)"
+0x0c8 NtBootPathName : 0xfffff807`4f924110 "WINDOWS"
+0x0d0 NtHalPathName : 0xfffff807`4f924a20 ""
+0x0d8 LoadOptions : 0xfffff807`4f924440 " TESTSIGNING NOEXECUTE=OPTIN DEBUG DEBUGPORT=COM1 BAUDRATE=115200 NOVGA DISABLE_INTEGRITY_CHECKS"
+0x0e0 NlsData : 0xfffff807`4fa62040 _NLS_DATA_BLOCK
+0x0e8 ArcDiskInformation : 0xfffff807`4f9255a0 _ARC_DISK_INFORMATION
+0x0f0 Extension : 0xfffff807`4f8f4760 _LOADER_PARAMETER_EXTENSION
+0x0f8 u : <anonymous-tag>
+0x108 FirmwareInformation : _FIRMWARE_INFORMATION_LOADER_BLOCK
+0x148 OsBootstatPathName : (null)
+0x150 ArcOSDataDeviceName : (null)
+0x158 ArcWindowsSysPartName : (null)
KiSystemStartup的流程在新版本中改动不大，查看源码{wrk}basentoskeamd64start.asm：
mov rcx, KeLoaderBlock ; set loader block address
call KiInitializeBootStructures ; initialize boot structures // HAL
xor ecx, ecx ; set phase to 0
mov rdx, KeLoaderBlock ; set loader block address
call KdInitSystem ; initialize debugger // <- 中断在此
mov ecx, HIGH_LEVEL ; set high IRQL
SetIrql ;
mov rax, KeLoaderBlock ; set loader block address
mov rcx, LpbProcess[rax] ; set idle process address
mov rdx, LpbThread[rax] ; set idle thread address
mov r8, gs:[PcTss] ; set idle stack address
mov r8, TssRsp0[r8] ;
mov gs:[PcRspBase], r8 ; set initial stack address in PRCB
mov r9, LpbPrcb[rax] ; set PRCB address
mov r10b, PbNumber[r9] ; set processor number
mov SsFrame.P5[rsp], r10 ;
mov SsFrame.P6[rsp], rax ; set loader block address
call KiInitializeKernel ; Initialize kernel
KiInitializeBootStructures会初始化当前CPU，虽然我们已经错过了CPU0的初始化，但还可以调试其它CPU的初始化。
接着用!irql查看，当前处于LOW_LEVEL(0)，继续调试代码，来到KiInitializeKernel，IRQL已经变成HIGH_LEVEL(15)。
VOID
KiInitializeKernel (
IN PKPROCESS Process,
IN PKTHREAD Thread,
IN PVOID IdleStack,
IN PKPRCB Prcb,
IN CCHAR Number, // CPU编号
PLOADER_PARAMETER_BLOCK LoaderBlock
)
执行uf /c nt!KiInitializeKernel，发现其调用了nt!InitBootProcessor，执行uf /c nt!InitBootProcessor，可以看到在阶段0初始化各个组件：
// 部分组件
hal!HalInitSystem // HAL层内核相关的初始化，阶段0
nt!CmInitSystem0 // 配置管理初始化，阶段0
nt!ExInitSystem // Executive层初始化
nt!MmInitSystem // 内存管理器初始化
nt!ObInitSystem // 对象管理器初始化
nt!SeInitSystem // 安全管理器初始化
nt!PspInitPhase0 // 进程管理器初始化
nt!DbgkInitialize // 用户态调试系统初始化
nt!PpInitSystem // PNP初始化
来到PspInitPhase0函数，设置当前进程为Idle，创建System进程和Phase1Initialization线程：
// 创建System进程
if (!NT_SUCCESS (PspCreateProcess (&PspInitialSystemProcessHandle,
PROCESS_ALL_ACCESS,
&ObjectAttributes,
NULL,
0,
NULL,
NULL,
NULL,
0))) {
return FALSE;
}
strcpy((char *) &PsIdleProcess->ImageFileName[0], "Idle"); // 当前进程名设置成Idle
strcpy((char *) &PsInitialSystemProcess->ImageFileName[0], "System"); // 设置System进程名
// 创建线程，执行阶段1的初始化
if (!NT_SUCCESS (PsCreateSystemThread (&ThreadHandle,
THREAD_ALL_ACCESS,
&ObjectAttributes,
0L,
NULL,
Phase1Initialization,
(PVOID)LoaderBlock))) {
return FALSE;
}
PspInitPhase0执行完后，当前线程（Idle线程）返回到nt!KiSystemStartup，开始执行nt!KiIdleLoop。
nt!KiSystemStartup+0x284:
fffff807`5139b294 e8a7dfc2ff call nt!KiIdleLoop (fffff807`50fc9240)
nt!KiIdleLoop会执行DPC、调用SwapContext进行线程切换，一直循环做此类工作。
正是由于KiIdleLoop主动让出了CPU，上面的系统线程Phase1Initialization才得以执行，我们跟踪到该函数：
nt!Phase1Initialization:
fffff807`515618e0 48895c2408 mov qword ptr [rsp+8],rbx ss:0018:fffff984`39406c10=ffff850e38868300
kd> k
# Child-SP RetAddr Call Site
00 fffff984`39406c08 fffff807`50f39925 nt!Phase1Initialization
01 fffff984`39406c10 fffff807`50fccd5a nt!PspSystemThreadStartup+0x55
02 fffff984`39406c60 00000000`00000000 nt!KiStartSystemThread+0x2a
阶段1的主要工作由Phase1InitializationDiscard完成，这个函数工作量极大，也是最内核初始化最核心的部分。
执行uf /c nt!Phase1InitializationDiscard，查看调用的函数：
nt!HalInitSystem // HAL层内核相关的初始化，阶段1
nt!PoInitSystem // 电源管理器初始化
nt!KeStartAllProcessors // 让所有CPU开始干活
nt!ObInitSystem // 对象管理器初始化
nt!KeInitSystem // Kernel层相关初始化，对应Executive
nt!KdInitSystem // 内核态调试组件初始化
nt!DbgkInitialize // 用户态调试组件初始化
nt!SeInitSystem // 安全管理器初始化
nt!MmInitSystem // 内存管理器初始化
nt!CcInitializeCacheManager // 缓存管理器初始化
nt!CmInitSystem1 // 配置管理器初始化，阶段1
nt!EmInitSystem // Errata管理器初始化
nt!MfgInitSystem // Manufacturer管理器初始化
nt!PfInitializeSuperfetch // Prefeacther初始化
nt!SmInitSystem // 存储管理器初始化
nt!FsRtlInitSystem // 全局文件系统相关结构初始化
nt!PpInitSystem // PNP初始化
nt!AlpcpInitSystem // ALPC初始化
nt!ExInitSystemPhase2 //Executive第二次初始化
nt!ExInitializeNls // NLS初始化
nt!IoInitSystem // 初始化I/O管理器，加载系统驱动，这个函数在Phase1Initialization中被调用
nt!Phase1InitializationIoReady，这是I/O管理器初始化的后续部分，这个函数在Phase1Initialization中被调用。
nt!CmInitSystem2 // 跟I/O相关的初始化
nt!EmInitSystem // 同上
nt!MmInitSystem // 同上
nt!PoInitSystem // 同上
nt!PspInitPhase2 // 同上
nt!SeRmInitPhase1 // 同上
nt!PspInitPhase3 // 同上
nt!StartFirstUserProcess // 启动SMSS进程
nt!KeInitSystem //
nt!InitSafeBoot // 安全模式
阶段1的最后，各个组件初始化完成，开始启动SMSS进程。最后再来看下CrashDump的初始化，在nt!IoInitializeCrashDump下断点：
bp nt!IoInitializeCrashDump
00 fffff880`009a9628 fffff800`043a2aee nt!IoInitializeCrashDump
01 fffff880`009a9630 fffff800`041b0a7c nt!IopInitCrashDumpRegCallback+0x10e
02 fffff880`009a9700 fffff800`04134d0e nt! ?? ::NNGAKEGL::`string'+0x13c61
03 fffff880`009a9780 fffff800`043a2b92 nt!RtlQueryRegistryValues+0x17e
04 fffff880`009a9850 fffff800`043ac467 nt!IopInitCrashDumpDuringSysInit+0x72
05 fffff880`009a9900 fffff800`043af610 nt!IoInitSystem+0x837
06 fffff880`009a9a00 fffff800`042ffe29 nt!Phase1InitializationDiscard+0x1270
07 fffff880`009a9bd0 fffff800`0411673a nt!Phase1Initialization+0x9
08 fffff880`009a9c00 fffff800`03e6b8e6 nt!PspSystemThreadStartup+0x5a
09 fffff880`009a9c40 00000000`00000000 nt!KxStartSystemThread+0x16
可以看到IoInitializeCrashDump在IoInitSystem下面被调用，同时会打开Pagefile.sys文件对象（蓝屏时会写dump数据到Pagefile，前面已介绍过）。
结束
内核代码相对于应用程序来说，逻辑较简单，流程也更清晰，反正你不听话就BSOD，搞内核首先要对系统架构、底层硬件有清晰的认识，Windows这种的还要熟练掌握逆向，时不时还要反汇编分析各种结构（尽管有了WRK，Windows也算个半开源系统）。
关于这些总（luo）结（suo）的话，以后有时间再说，Thanks for reading。
参考资料：
Google
Windbg Help
MSDN
WRK
Windows Internals
还没有评论，来说两句吧...