作者：Hcamael@知道创宇404实验室
最近在研究某款软路由，能在其官网下载到其软路由的ISO镜像，镜像解压可以获取到rootfs，但是该rootfs无法解压出来文件系统，怀疑是经过了某种加密。
把软路由器安装到PVE上，启动后也无法获取到Linux Shell的权限，只能看到该路由厂商自行开发的一个路由器Console界面。可以开启telnet/ssh，可以设置其密码，但是连接后同样是Console界面。
这种情况下对该软路由进行黑盒研究，难度非常大，是为下策，不是无可奈何的情况下不考虑该方案。
所以要先研究该怎样获取到该路由的文件系统，首先想到的方法是去逆向vmlinux，既然在不联网的情况下能正常跑起来这个软路由，说明本地肯定具备正常解密的所有条件，缺的只是其加密方法和rootfs格式。在通常情况下处理解密的代码位于vmlinux，所以只要能逆向出rootfs的加解密逻辑，就可以在本地自行解压该文件系统了。
该思路的难度不大，但是工作量非常大，是为中策，作为备选方案。
因为该软路由是被安装在PVE上，使用kvm启动，所以可以使用gdb对其内核进行调试，也可以通过gdb修改程序内存和寄存器的值。从而达到任意命令执行的目的，获取Linux Shell。
使用GDB调试软路由
在PVE界面的Monitor选项中输入gdbserver，默认情况下即可开启gdbserver，监听服务器的1234端口。
获取vmlinux：extract-vmlinux boot/vmlinuz > /tmp/vmlinux。
gdb进行调试：gdb /tmp/vmlinux。
然后挂上远程的gdbserver：target remote x.x.x.x:1234。
大多数情况下，断下来的地址都是为0xFFFFFFFFxxxxxxxx，该地址为内核地址，然后在gdb界面输入continue，让其继续运行。
想要获取Linux Shell，那么就需要执行一句获取Shell的shellcode，但是不管是执行反连shell还是bind shell的shellcode都太长了。为了缩减shellcode的长度，可以让shellcode执行一句execve("/bin/sh", ["/bin/sh","-c","/usr/sbin/telnetd -l /bin/sh -p xxxxx"], 0)命令（当然已经确定了存在telnetd，和其路径）。
下面为上述shellcode的大致代码(测试的目标为x86_64系统)：
0x00: /bin/sh\x00
0x08: -c\x00
0x10: cmd
0x100: 0x00
0x108: 0x08
0x110: 0x10
0x118: 0
mov rdi, 0x00
mov rsi, 0x100
xor rdx, rdx
xor rax, rax
mov al, 59
syscall
不过因为使用的是gdb，可以对程序内存寄存器进行修改，所以不需要这么长的shellcode，只需要执行下面的命令：
set *0x00=xxxx
set *0x04=xxxx
......
set $rdi=0x00
set $rsi=0x100
set $rdx=0
set $rax=59
set *((int *)$rip)=0x050F(syscall)
这里建议只对用户态代码进行修改，如果直接改内核态的代码，容易让系统崩溃。
接下来的步骤就是如何进入用户态，首先需要增加软路由的负载，可以访问一下路由器的Web服务，或者执行一些会长时间运行的程序（比如ping），然后按ctrl+c，中断程序运行，重复N次，如果不是运气不好的情况下，会很快断在一个地址开头不是0xffffffff的地址，这就是用户态程序的地址空间了。
接下来可以往栈、数据段内存写入我们要执行的命令，然后修改寄存器，修改当前pc值为syscall指令，再输入contiune，系统就会运行你想执行的命令了。
理论上该思路没啥问题，但是在实际测试的过程中发现了一些小问题。
在测试过程中，程序中断的用户态代码是/bin/bash的程序段，或者是libc的程序段，当修改代码段的代码时，不会像平常调试普通程序那样，修改的只是映射的内存代码，当程序退出后，修改的代码随同映射的内存一起释放了。当一个新的bash程序运行时，内存重新进行了映射，所以使用gdb修改当前程序的上下文，并不会影响到之后运行的程序。但是在调试内核的时候，进入用户态后，访问到的是该程序的真正内存区域，代码一经修改，除非系统重启，不然每次运行相同的程序，都将会运行修改后的代码。
所以按照上述理论修改了/bin/bash代码段的指令，执行了/bin/sh -c "/usr/sbin/telnetd -l /bin/bash"命令之后，bash这个程序实际的代码已经被破坏了，所以在该命令成功开启了telnet服务后，每当有用户连接这个telnet服务，根据bash程序代码被破坏的程度，程序将会有不同的异常（运气好，破坏的代码不重要，则不会影响到后续使用。运气不好，破坏的代码很重要，则可能无法再运行bash程序）。
比如下面这个测试案例：
? ~ telnet 10.11.33.115 33333
Trying 10.11.33.115...
Connected to 10.11.33.115.
Escape character is '^]'.
bash-4.4# id
Connection closed by foreign host.
用户能成功连接到telnet服务，服务的banner正常显示，但是当执行id命令时，telnet服务却断开了连接，按照上述的分析，猜测是bash程序被修改的代码段位于bash程序处理用户输入的命令的函数中，所以当用户想执行id命令时，程序将会奔溃，导致telnet服务断开连接。
如果修改的代码位于libc的程序段，那将会造成更严重的后果，不仅是telnet服务甚至是操作系统的其他服务，运行到该libc的代码时，都会崩溃导致程序异常。
因为上述的原因，所以应该稍微修改一下思路，经过多次测试，发现最稳定，最不容易影响系统正常运行的思路如下：
- 在代码段搜索
syscall指令，比如：find /h upaddr,lowaddr,0x050F。 - 然后把pc修改到该地址，
set $pc=0xAAAAAA。
PS: 如果不修改指令，按原来的思路做，只需要把命令改成telnetd -l /bin/sh，用户连接到telnetd服务，执行命令时，将不会出现异常导致连接断开。不过这种方法治标不治本，只作为应急使用。
一键操作
准备写个gdb插件，一句指令完成我上述的流程。
选择开发一个gef的插件，在开发前收集了一些资料。
首先是参数寄存器：
arch/ABI arg1 arg2 arg3 arg4 arg5 arg6 arg7 Notes
──────────────────────────────────────────────────────────────────
arm/OABI a1 a2 a3 a4 v1 v2 v3
arm/EABI r0 r1 r2 r3 r4 r5 r6
arm64 x0 x1 x2 x3 x4 x5 -
blackfin R0 R1 R2 R3 R4 R5 -
i386 ebx ecx edx esi edi ebp -
ia64 out0 out1 out2 out3 out4 out5 -
mips/o32 a0 a1 a2 a3 - - - See below
mips/n32,64 a0 a1 a2 a3 a4 a5 -
parisc r26 r25 r24 r23 r22 r21 -
s390 r2 r3 r4 r5 r6 r7 -
s390x r2 r3 r4 r5 r6 r7 -
sparc/32 o0 o1 o2 o3 o4 o5 -
sparc/64 o0 o1 o2 o3 o4 o5 -
x86_64 rdi rsi rdx r10 r8 r9 -
x32 rdi rsi rdx r10 r8 r9 -
然后是系统调用指令：
arm/OABI swi NR - a1 NR is syscall #
arm/EABI swi 0x0 r7 r0
arm64 svc #0 x8 x0
blackfin excpt 0x0 P0 R0
i386 int $0x80 eax eax. 0x80CD
ia64 break 0x100000 r15 r8 See below
mips syscall v0 v0 See below
parisc ble 0x100(%sr2, %r0) r20 r28
s390 svc 0 r1 r2 See below
s390x svc 0 r1 r2 See below
sparc/32 t 0x10 g1 o0
sparc/64 t 0x6d g1 o0
x86_64 syscall rax rax See below 0x050F
x32 syscall rax rax See below
然后收集了一些架构execve的系统调用号：
execve:
arm64/h8300/hexagon/ia64/m68k/nds32/nios2/openrisc/riscv32/riscv64/c6x/tile/tile64/unicore32/score/metag: 221
arm/i386/powerpc64/powerpc/s390x/s390/arc/csky/parisc/sh/xtensa/avr32/blackfin/cris/frv/sh64/mn10300/m32r: 11
armoabi: 9437195
x86_64/alpha/sparc/sparc64: 59
x32: 1073742344
mips64: 5057
mips64n32: 6057
mipso32: 4011
microblaze: 1033
xtensa: 117
最后得到如下所示的代码：
@register_command
class ExecveCommand(GenericCommand):
"""use execve do anything cmd"""
_cmdline_ = "execve"
_syntax_ = "{:s} [cmd]|set addr [address]".format(_cmdline_)
_example_ = "{:s} /usr/sbin/telnetd -l /bin/bash -p 23333\n{:s} set addr 0x7fb4360748ae".format(_cmdline_)
_aliases_ = ["exec",]
def __init__(self):
super().__init__(complete=gdb.COMPLETE_FILENAME)
self.findAddr = None
return
@only_if_gdb_running
def do_invoke(self, argv):
'''
mips/arm todo
'''
if len(argv) > 0:
if argv[0] == "debug":
# debug = 1
dofunc = print
argv = argv[1:]
elif argv[0] == "set":
if argv[1] == "addr":
self.findAddr = int(argv[2], 16)
info("set success")
return
else:
# debug = 0
dofunc = gdb.execute
else:
err("The lack of argv.")
return
cmd = " ".join(argv)
cmd = [b"/bin/sh", b"-c", cmd.encode()]
# print(current_arch.sp)
# print(current_arch.pc)
# print(current_arch.ptrsize)
# print(endian_str())
# print(current_arch.syscall_instructions)
# print(current_arch.syscall_register)
# print(current_arch.special_registers)
# print(current_arch.function_parameters)
# print(current_arch.arch)
# print(current_arch.get_ith_parameter)
# print(current_arch.gpr_registers)
# print(current_arch.get_ra)
# write_memory
try:
rsp = current_arch.sp
nowpc = self.findAddr or current_arch.pc
except gdb.error as e:
err("%s Please start first."%e)
return
bit = current_arch.ptrsize
if current_arch.arch == "X86":
arg0 = "$rdi" if bit == 8 else "$ebx"
arg1 = "$rsi" if bit == 8 else "$ecx"
arg2 = "$rdx" if bit == 8 else "$edx"
sysreg = current_arch.syscall_register
sysreg_value = 59 if bit == 8 else 11
syscall_instr = 0x050F if bit == 8 else 0x80CD
else:
err("%s can't implementation." % current_arch.arch)
return
spc = nowpc & (~0xFFF)
res = gdb.execute("find /h %s,%s,%s"%(spc, spc+0x10000, syscall_instr), to_string=True)
if "patterns found." not in res:
err("can't find syscall. Please break in libc.")
return
newpc = res.splitlines()[0]
endian_symbol = endian_str()
endian = "little" if endian_symbol == "<" else "big"
startaddr = rsp + 0x100
args_list = []
# cmd write to stack
for cstr in cmd:
args_list.append(startaddr)
cstr += b"\x00" * (4 - (len(cstr) % 4))
length = len(cstr)
write_memory(startaddr, cstr, length)
startaddr += length
# for i in range(0, len(cstr), 4):
# t = hex(struct.unpack(endian_symbol+'I', cstr[i:i+4])[0])
# dofunc("set *(%s)=%s"%(hex(startaddr), t))
# startaddr += 4
args_list.append(0)
# set cmd point (rsi)
rsiAddr = rsp + 0x50
endian = "little" if endian_str() == "<" else "big"
addrvalue = b""
for addr in args_list:
addrvalue += addr.to_bytes(bit, endian)
write_memory(rsiAddr, addrvalue, len(addrvalue))
# for i in range(0, len(addr), 4):
# t = hex(struct.unpack(endian_symbol+'I', addr[i:i+4])[0])
# dofunc("set *(%s+%d)=%s"%(hex(rsiAddr), i, t))
# rsiAddr += bit
# set first arguments.
dofunc("set %s=%s"%(arg0, hex(args_list[0])))
# set second arguments
dofunc("set %s=%s"%(arg1, hex(rsp + 0x50)))
# set third arguments
dofunc("set %s=0"%arg2)
# set syscall register
dofunc("set %s=%s"%(sysreg, sysreg_value))
# set $pc=$sp
dofunc("set $pc=%s"%newpc)
# set *$pc
# dofunc("set *(int *)$pc=%s"%hex(syscall_instr))
# show context
# dofunc("context")
# continue
dofunc("c")
return
总结
来实际试一试：
还没有评论，来说两句吧...