Citrix 从权限绕过到远程代码执行分析（CVE-2020-8193）

近日监测到Citrix 官方发布了Citrix ADC，Citrix Gateway和Citrix SD-WAN WANOP 组件中多个安全漏洞风险通告。
360灵腾安全实验室判断此次通告中的权限绕过漏洞（CVE-2020-8193）存在远程代码执行风险。该漏洞等级为高，利用难度中，威胁程度高，影响面广。

360政企安全客户现可使用 360资产威胁与漏洞管理系统对该漏洞进行检测，如需帮助可联系[email protected]。

同时，建议使用用户及时安装最新补丁，以免遭受黑客攻击。

0x00 漏洞通告详情

Citrix 产品中使用了PHP提供web服务，在其PHP代码中存在多处错误而导致了如下漏洞。

CVE-ID	漏洞类型	影响产品	漏洞利用基础
CVE-2019-18177	信息泄漏	Citrix ADC, Citrix Gateway	授权VPN用户
CVE-2020-8187	拒绝服务	Citrix ADC, Citrix Gateway 12.0 & 11.1	未授权用户
CVE-2020-8190	用户权限提升	Citrix ADC, Citrix Gateway	授权用户
CVE-2020-8191	跨站脚本攻击	Citrix ADC, Citrix Gateway, Citrix SDWAN WANOP	未授权用户
CVE-2020-8193	权限绕过	Citrix ADC, Citrix Gateway, Citrix SDWAN WANOP	未授权用户
CVE-2020-8194	代码注入	Citrix ADC, Citrix Gateway, Citrix SDWAN WANOP	未授权用户
CVE-2020-8195	信息泄漏	Citrix ADC, Citrix Gateway, Citrix SDWAN WANOP	授权用户
CVE-2020-8196	信息泄漏	Citrix ADC, Citrix Gateway, Citrix SDWAN WANOP	授权用户
CVE-2020-8197	权限提升	Citrix ADC, Citrix Gateway	授权用户
CVE-2020-8198	跨站脚本攻击	Citrix ADC, Citrix Gateway, Citrix SDWAN WANOP	未授权用户
CVE-2020-8199	本地权限提升	Citrix Gateway Plug-in for Linux	Linux本地用户

0x01 权限绕过漏洞概述

CVE-2020-8193权限绕过漏洞存在于Citrix ADC，Citrix Gateway和Citrix SD-WAN WANOP产品的report模块（all_profiles函数），攻击者可通过构造未授权的数据包进行特定读取、删除文件操作，一定条件下可导致远程代码执行，从而获得主机系统root权限。

0x02 漏洞分析

从权限绕过说起

创建无验证 Session 会话

Citrix系统绝大多数组件都需要鉴权访问，经过一番搜寻，发现代码中存在一处未授权即可访问功能点，在 admin_ui/php/application/controllers/pcidss/ pcidss.php 文件中存在如下代码片段：

report()

case 'allprofiles':
    if($genPDF = $this->init($data))
        if(isset($data['set']))
            $this->all_profiles($data['set']);
        else
            $this->all_profiles("0");
break;

传入url参数即可走到这部分逻辑，该代码处理会先调用pcidss类的init() 函数，检查请求字段中是否包含 sid 字段，并从请求包中取username字段赋给SESSION[‘username’]。

init()

 private function init($argsList)
{
    session_cache_limiter('must-revalidate');
    if(isset($argsList['sid']))
    {
        require_once(APPPATH. "controllers/common/utils.php");
        utils::setup_webstart_session($argsList['sid']);
        $this->sid = $argsList['sid'];
        $_SESSION["username"] = $this->username =  $argsList['username'];
    }
...

随后带着sid和进入utils.php中的setup_webstart_session()函数，首先经过validate_sid检查（长度为32的hex字符串）创建一个未授权的session 会话。

setup_webstart_session()

// Validates sid and sets up the webstart user session before invoking a command
static function setup_webstart_session(&$sid, $redirect_on_error = true)
{
    $sid = urldecode($sid);

    if(!self::validate_sid($sid))
    {
        if($redirect_on_error)
        {
            self::show_error_page("INVALID_SID");

            exit(0);
        }

        return false;
    }

    $_SESSION['NSAPI'] = $sid;
    $_SESSION['NSAPI_DOMAIN'] = '';
    $_SESSION['NSAPI_PATH'] = "/";

    return true;
}

至此，代码逻辑已经清晰，只要传入的 username 和 sid 满足条件判断即可使用任意 username 创建 session 会话。

接着继续看pcidss.php，当设置好session会话后，随即进入set参数的检查，这里我们需要给 set 赋一个大于0的值，才能进入后续操作，代码片段如下。

all_profiles()

   private function all_profiles($set)
    {
        ...
        if($set == "0")
            $this->fwconfig();
        ...
        if($set !== "0")
        {
        $set = intval($set);
        }
            if( $set < 0 )
            {
                $this->fwconfig();
                $set = 0;
            }
            ...
            for($i = $start; $i < $end && $this->args['global_pargs']['bindings'] < $MAX_BINDINGS_PER_PDF; ++$i)
                {
                    $profile = $profiles[$i];
                    $pargs = $this->args['global_pargs'];
                    $pargs['set'] = $set;
                    $this->args = array('global_pargs' => $pargs);
                    $this->profile_no = $i + 1;
                    $this->fwProfile($profile['name'], $profile);
                }
        }
    }

从 all_profiles => fwProfile => execute_command 一路跟进，我们发现admin_uiphpapplicationmodelscommonnitro_model.php 文件的 command_execution函数中存在一些对输入参数的过滤，我们需要一点小trick才能继续执行，首先看这里，不难看出$query_params的值是?view=detail&sessionid=$_GET['sid']&args=：

command_execution

$query_params = "?view=detail";

if(isset($_SESSION["NSAPI"]))
{
    $query_params .= "&sessionid=" . urlencode($_SESSION["NSAPI"]);
}
...

if($args != "")
{
    $query_params .= "&args=" . $args;
}

随后跟进command_execution函数第264行，发现这里对$query_params参数进行了过滤，需要$query_params参数中带有 loginchallengeresponse 字符串才能走到 if 逻辑里，随后检查$query_params参数重是否含有requestbody，才能进一步执行，覆盖参数$query_params，得到我们想要的结果。

因此，我们需要在请求参数中携带loginchallengeresponse和requestbody，而此时请求参数$query_params仅包含了view和sessionid，根据上文分析，我们只能对sid参数进行控制：sid=loginchallengeresponseIIIrequestbody。command_execution函数过滤方法代码片段如下：

command_execution()

if (strpos($query_params, 'loginchallengeresponse') !== false)
    {
        $query_array = explode("&", $query_params);
        $request_body = "";
        for ($i = 0; $i < count($query_array); $i++)
        {
            if (strpos($query_array[$i], 'requestbody') !== false)
            {
                $request_body = $query_array[$i];
            }
        }

        if ($request_body !== "")
        {
            $request_json = explode("=", $request_body);
            $request_array = json_decode($request_json[1], true);
            $request_login_challenge_response = $request_array["loginchallengeresponse"];
            $request_string = json_encode($request_login_challenge_response);
            $query_params = '?view=detail&requestbody=' . $request_string . '&method=POST';
        }
    }

跟进分析，不难看出query_params变量决定了是否能通过后面的验证，只要 ns_empty 判断失败就能返回正常结果，最终绕过权限验证。代码片段参考如下：

command_execution()

$nitro = new nitro();
$nitro_return_value = $nitro->v1($arg_list[0], $arg_list[1] . $query_params);

...

// Process result
if(ns_empty($nitro_return_value) || $nitro_return_value === false)
{
    $this->set_error_code();
    $this->set_error_message($command);
}

ns_empty 的实现附录如下,当该函数传入变量不为空且不等于 "0" 的时候返回 true，然而恰巧 $nitro->v1 的返回值是 0，从而使得 ns_empty 返回结果为 False 最终实现绕过。

ns_empty()

function ns_empty(&$var)
{
    return empty($var) && ($var != "0");
}

至此，我们通过一系列分析使得ns_empty函数返回 False，从而绕过权限验证，创建了一个未授权的session

修复 Session

此时，我们已经创建了一个未授权的 session，由于在绕过command_execution()函数过滤时，我们将sid设置成了loginchallengeresponseIIIrequestbody，因此此时不能够直接使用创建的伪造session，我们需要对$_SESSION[‘NSAPI’]也就是sid进行修复。

借助admin_uiphpapplicationcontrollerscommonmenu.php 文件中的 setup_session 函数，传入 username、sid 以及 force_setup 参数，将这些参数重新赋给SESSION。这里，如果传入参数中包含 force_setup 的值，就可以修复SESSION，从而达到权限绕过的目的。

setup_session()

else if(isset($data["force_setup"]))
{
    $this->load->helper('cookie');
    utils::setup_webstart_user_session(urldecode($data["sid"]), $data["username"], null, true);
}

...

require_once(APPPATH. "controllers/common/login.php");
$login = new login();
$login->setupUserSession($username, input_validator::get_default_value("timeout"), input_validator::get_default_value("unit"), $timezone_offset, input_validator::get_default_value("jvm_memory"));

实际上此时伪造的SESSION只包含了一个我们自己构造的username和password，由于Citrix采用了集成认证体系，仅可以使用读取、删除文件等部分功能，并不能真正的达到完全接管用户的效果。
经过调试分析，我们发现了一个可以造成远程代码执行的风险点，接下来对远程代码执行风险进行验证分析。

从任意文件读取到Getshell

当我们获得了伪造的SESSION后，想要POST数据，首先需要通过GET /menu/neo 或 GET /menu/stc 获取一个名为rand_key 的token，加入构造包中使得数据包成为正常请求，如下图所示。

拿到 rand_key 我们即可执行读取文件的命令，如下图所示。

随后，尝试写入文件时发现存在一些问题，如下图，提示未授权用户。

跟进uploadtext函数发现文件上传的功能使用了SFTP的方式实现，此时我们并没有真正的用户密码，此处无法绕过执行，如下图所示。

经过一番思索，虽然不能直接写 shell，但是已经拥有未授权读取文件的情况下，可以尝试读到高权限用户SESSION的方法，从而进行利用。通过列目录这个点，找到的 nsroot session 存放的位置：

读取高权限 session：

Bingo!

现在拿到的真正的管理员权限，尝试写文件：

如下图所示，可以发现已经写入test123456789.txt，此经可以通过写入authorized_key等文件，达到远程代码执行的目的。

同时，也可以通过增加用户/修改密码的方式实施控制。

最后，由于SESSION存在过期时间的限制，因此该漏洞存在一定利用条件。

0x03 影响版本

Citrix ADC and Citrix Gateway: < 13.0-58.30

Citrix ADC and NetScaler Gateway: < 12.1-57.18

Citrix ADC and NetScaler Gateway: < 12.0-63.21

Citrix ADC and NetScaler Gateway: < 11.1-64.14

NetScaler ADC and NetScaler Gateway: < 10.5-70.18

Citrix SD-WAN WANOP: < 11.1.1a

Citrix SD-WAN WANOP: < 11.0.3d

Citrix SD-WAN WANOP: < 10.2.7

Citrix Gateway Plug-in for Linux: <  1.0.0.137

0x04 修复建议

目前官方已发布对应补丁，对应组件至少升级到以下版本：

Citrix ADC and Citrix Gateway: 13.0-58.30

Citrix ADC and NetScaler Gateway: 12.1-57.18

Citrix ADC and NetScaler Gateway:12.0-63.21

Citrix ADC and NetScaler Gateway:11.1-64.14

NetScaler ADC and NetScaler Gateway:10.5-70.18

Citrix SD-WAN WANOP: 11.1.1a

Citrix SD-WAN WANOP: 11.0.3d

Citrix SD-WAN WANOP: 10.2.7

Citrix Gateway Plug-in for Linux: 1.0.0.137

0x05 关于我们

灵腾实验室隶属360企业安全集团，专注于红队技术、威胁狩猎等攻防对抗技术研究和企业级安全产品孵化，开源多个自研安全工具，同时为360安全大脑输出核心攻防能力。

在公安部及各部委历年来组织的实网攻防对抗演习中，实验室作为攻击队代表360公司多次参赛，均名列前茅；研究成果多次受邀BlackHat、DEFCON、POC、HITB等国际会议进行议题分享。

0x06 时间线

2020-07-07 Citrix官方发布通告

2020-07-10 @dmaasland 公布漏洞研究报告

2020-07-12 灵腾安全实验室发布漏洞风险通告

0x07 参考链接

Citrix provides context on Security Bulletin CTX276688 | Citrix Blogs
[https://www.citrix.com/blogs/2020/07/07/citrix-provides-context-on-security-bulletin-ctx276688/]

Adventures in Citrix security research | dmaasland.github.io
[https://dmaasland.github.io/posts/citrix.html]

正文

Citrix 从权限绕过到远程代码执行分析（CVE-2020-8193）

0x00 漏洞通告详情

0x01 权限绕过漏洞概述

0x02 漏洞分析

从权限绕过说起

修复 Session

从任意文件读取到Getshell

0x03 影响版本

0x04 修复建议

0x05 关于我们

0x06 时间线

0x07 参考链接

相关阅读

IBM Jazz Reporting Service-Rational-CLM安全绕过管理任务执行漏洞

IBM Jazz Reporting Service up to 5.0.2/6.0.0 Report Builder 跨站脚本攻击

IBM WebSphere MQ Light拒绝服务漏洞

NetApp Data ONTAP信息泄露漏洞

发表评论取消回复

还没有评论，来说两句吧...

目录[+]