今年早些时候，FortiGuard实验室研究员Yonghui Han通过Fortinet的负责任披露流程，向微软报告了Office Outlook中的Heap Corruption漏洞（Heap Corruption vulnerability）。2018年12月的周二补丁日，微软宣布他们已修复此漏洞，发布了相应的通报（corresponding advisory），并为其分配了漏洞ID号CVE-2018-8587。
Microsoft Outlook是Microsoft Office套装的组件之一，广泛用于发送和接收电子邮件、管理联系人、记录和跟踪日程安排以及执行其他任务。在Windows系统上的多个Outlook版本中都发现了Heap Corruption漏洞，涵盖了从Outlook 2010到最新的Outlook 2019以及Office 365 ProPlus的所有32/64位版本。该漏洞由格式错误的RWZ（邮件分类规则）文件触发。当Outlook收到不正确的RWZ文件内容时，分配的堆内存不足并且缺少适当的边界检查，从而导致堆的越界写入。
在本博客中，我将分享对此漏洞的详细分析。
一、重现漏洞
要重现此漏洞，需要运行Microsoft Outlook，然后单击“规则=>管理规则和警报=>选项=>导入规则”，并选择导致Outlook崩溃的PoC文件。
图1.重现漏洞
发生崩溃时，调用堆栈如下所示：
图2.崩溃发生时的堆栈
二、漏洞分析
正如从调用堆栈中看到的那样，崩溃发生在堆释放时。由于我们现在无法确认释放的堆块有什么问题，我们可以打开整页堆来跟踪有问题的堆块。命令如下：
YOUR_WINDBG_INSATALL_LOCATION\gflags.exe /p /enable outlook.exe /full
可以看到如下返回结果，表明它已成功执行。
图3.完整页面堆已成功打开
完成此操作后，我们可以再次打开Outlook并选择PoC文件以便在发生崩溃时监视新堆栈：
图4.打开Full Page Heap时的崩溃位置
现在我们可以看到ECX指向的非零内存地址是不可读的，并且在将数据写入该内存地址时会发生异常。因此将数据写入未分配（或释放）的内存的可能性很高。可以通过检查内存页面分配来验证这个预测，我们可以看到内存仍然具有Reserve属性。这是截图：
图5.保留的内存页面
我们现在需要弄清楚程序为什么要将数据写入未使用的内存页面。通过静态分析，我们可以看到ECX的值来自EDI，并且在调用MAPIAllocateBuffer之后正在修改EDI，如下面的屏幕截图所示：
图6. ECX值的来源
通过静态分析，我们了解到函数MAPIAllocateBuffer是RtlAllocateHeap的封装函数，它进行检查确保请求的堆大小参数不大于0x7FFFFFF7。这意味着它不是负的。但是，在此情形之下，它不会检查0是否可以用作参数。并且因为实际分配的堆大小比请求的堆大小多8个字节，这8个字节用0x0000000001000010填充。之后，MAPIAllocateBuffer在这8个字节后返回堆地址。因此，调用MAPIAllocateBuffer后的EDI值为8 +从RtlAllocateHeap接收的分配堆地址。截图如下：
图7.检查分配的堆的大小
图8.分配额外的8个字节
从上面的静态分析中，我们可以粗略地预测在Reserve堆中写入数据很大概率是由整数溢出引起的。结合调试，我们发现调用MAPIAllocateBuffer的堆大小参数确实为0。但是，由于MAPIAllocateBuffer请求分配大小为0 + 8 = 8的堆，因此RtlAllocateHeap不会返回错误并成功返回正确的堆地址。但是，MAPIAllocateBuffer使用这8个字节写入0x0000000001000010，然后向用户返回无效的堆尾地址。截图如下：
图9.只减少一个字节，但堆是正确的
接下来，我们需要弄清楚为什么请求的堆大小的值会变为0。结合调试和静态分析，我们发现值0来自当前函数的参数：arg_4（eax = arg_4 * 4 + 4）。但是，当调用当前函数时，arg_4的值不是传入参数的值，这意味着此函数会修改arg_4。通过调试我们可以看到更改是在子函数sub_65F7DA中完成的。截图如下：
图10.堆大小为0的源头
分析子函数sub_65F7DA，我们发现它是另一个封装函数。经过一系列调试后，我们终于知道名为ReadFile的函数，即arg_4的值，实际上来自PoC文件。截图如下：
图11. ReadFile的封装函数
图12.调用sub_65F7DA之前arg_4的值
调试显示arg_4读取的文件中的内容为0xFFFFFFFF，因此由于整数溢出，传递的堆的分配大小为0xFFFFFFFF * 4 + 4 = 0。但是，程序没有检查这一点，导致后一个堆越界写入行为。截图如下：
图13.调用sub_65F7DA后arg_4的值
检查PoC文件，我们可以看到0xFFFFFFFF值确实存在。
图14. PoC文件中的0xFFFFFFFF
将其修改为0xAABBCCDD，我们再次执行调试并设置相同的断点以验证溢出是否由这4个字节引起。
图15.修改后的PoC文件
图16.测试修改后的PoC文件
所以我们找到了原因。
通过在Patch发布之后比较程序的汇编代码，我们可以看到现在已经添加了对所请求的分配堆大小的验证。请参见下面的截图：
图17.补丁之前和之后的比较
应用此修补程序至关重要，因为成功利用此漏洞的攻击者可以使用特制文件在当前用户的安全context中执行操作。
三、解决方案
鼓励存在漏洞的Microsoft Outlook版本的所有用户升级到最新的Outlook或立即应用最新的补丁。此外，已部署Fortinet IPS解决方案的机构已通过以下特征受到保护：
MS.Outlook.CVE-2018-8587.Remote.Code.Execution
还没有评论，来说两句吧...